Wikipedia: helpdesk

Van Wikipedia, de gratis encyclopedie
Spring naar navigatie Spring om te zoeken
De Wikipedia-helpdesk is een plek waar u vragen kunt stellen over het gebruik of bewerken van Wikipedia. Gebruik voor andere soorten vragen het zoekvak of de referentiebalie .
  • Voor andere soorten vragen, zie Help: Inhoud en Bent u op de juiste plek? Als je opmerkingen hebt over een specifiek artikel, gebruik dan de overlegpagina van dat artikel .
  • Laat niet uw e-mailadres of andere contactinformatie. Antwoorden worden alleen op deze pagina gegeven.
  • We zijn allemaal vrijwilligers, dus soms kunnen antwoorden even duren. Wees alstublieft geduldig. Kom eens terug op deze pagina om te zien of uw vraag is beantwoord.
  • Als je realtime hulp nodig hebt, kun je lid worden van ons IRC-helpkanaal, # wikipedia-en-help .
  • Als u een nieuwe redacteur bent , stelt u uw vraag misschien liever in The Teahouse , een gebied speciaal voor nieuwe gebruikers om hulp te krijgen bij het bewerken, het maken van artikelen en het algemeen gebruik van Wikipedia, in een vriendelijke omgeving.
  • Vergeet niet om uw bericht te ondertekenen door 4 tildes ( ~~~~) toe te voegen aan het einde van uw bericht. U kunt ook op het handtekeningpictogram ( ) op de werkbalk Bewerken klikken .

April 26 [ bewerken ]

Mary Paley Marshall - corrigeer de grammatica. [ bewerken ]

Corrigeer de grammatica op de Mary Paley Marshall-pagina in de sectie waar deze zin voorkomt: "Kort daarna, in 1879, schreven Alfred en zij beiden The Economics of Industry." De formulering zou moeten zijn: "Kort daarna, in 1879, schreven Alfred en SHE beiden The Economics of Industry." Dank u. Jean Montgomery

Opgenomen in een kopie-bewerking. Moriori ( gesprek ) 01:23, 26 april 2021 (UTC)

De Wikipedia-pagina van Aavas Financiers is in concept [ bewerken ]

  Ter beschikking gestelde link: Concept: Aavas Financiers

Beste team,

Mijn naam is Brijesh Kumar, namens Aavas Financiers Limited. Onze pagina was live met URL https://en.wikipedia.org/wiki/Aavas_Financiers

Op een dag was onze pagina niet beschikbaar, ik heb geen idee wat er precies mis is gegaan met de pagina.

Met vriendelijke groet, Brijesh Kumar

@ Brijeshkumar.in : Allereerst moet u uw betaalde aansluiting bij Aavas Financiers Limited op uw gebruikerspagina aangeven. U kunt hiervoor {{ betaald }} gebruiken. Ten tweede lijkt het bedrijf niet te voldoen aan de richtlijnen van Wikipedia voor bedrijven , dus het zal hoogstwaarschijnlijk geen artikelenruimte maken. (Vergeet niet om je berichten op overlegpagina's te ondertekenen door het intikken van vier toetsenbord tildes als volgt uit: ~~~~.) - Tenryuu 🐲  (  💬  •  📝  ) 05:04, 26 april 2021 (UTC)
Hallo, Brijeshkumar.in . Het artikel is een week geleden verplaatst naar draft space, met de opmerking " MrsSnoozyTurtle heeft pagina Aavas Financiers verplaatst naar Draft: Aavas Financiers : Corporate artikel met verwijzingen en POV-zorgen, incubeer in draftspace". De problemen die MrsSnoozyTurtle heeft geïdentificeerd, worden bovenaan vermeld, met een link naar pagina's die ze uitleggen; Zodra u de nodige verklaringen heeft afgelegd, zoals vermeld door Tenryuu, kunt u deze kwesties behandelen en het ontwerp ter beoordeling indienen. Houd er rekening mee dat het niet "uw pagina" is en nooit zal zijn: het is Wikipedia's artikel over uw bedrijf, en het is niet van u en staat niet onder controle van u. - ColinFine ( gesprek ) 12:42, 26 april 2021 (UTC)

hoe zoekgeschiedenis wissen in de zoekkolom van wikipedia [ bewerken ]

los het alstublieft op hoe ik mijn zoeklijst zal wissen hoe ik zoekgeschiedenissen kan wissen

Hallo anonieme redacteur. U heeft niet gezegd welke browser u gebruikt, maar uw zoekgeschiedenis wordt in uw browser opgeslagen. U moet naar uw browserinstellingen gaan om het te verwijderen. Onderteken alstublieft uw vragen. - Shantavira | voed mij 06:55, 26 april 2021 (UTC)

Mobiele logboeken? [ bewerken ]

Waarom heb ik geen toegang tot logboeken vanaf een telefoon? Op mijn pc kan ik naar Speciaal: Log gaan om in openbare logboeken te zoeken (verwijderingslogboeken, enz.). Maar op mijn Samsung S9 + krijg ik gewoon de foutmelding "Geen apps kunnen deze actie uitvoeren". Dit is hetzelfde, of ik nu de Chrome-browser gebruik, of zelfs de Wikipedia-app zelf - dat zou zeker in staat moeten zijn om die pagina te openen als er iets kan! Maar het geeft dezelfde fout. Doe ik iets verkeerd, of is dit een probleem dat ik ergens moet melden, of werkt dit om de een of andere reden zoals bedoeld? - Gronk Oz ( talk ) 05:32, 26 april 2021 (UTC)

Gronk Oz Ik weet niet of dit een fout is of niet, maar ik weet wel dat de app en mobiele versie niet de volledige functionaliteit hebben van de desktopversie (althans qua gebruiksgemak). 331dot ( gesprek ) 09:24, 26 april 2021 (UTC)
Gronk Oz , je kunt de volledig functionele desktop-site op mobiele apparaten openen door helemaal onderaan het scherm te scrollen en op de "Desktop" -link te klikken. Cullen 328 Laten we het bespreken 16:35, 27 april 2021 (UTC)

Gebruikersnaam wijzigen [ bewerken ]

Help alstublieft, ik heb zojuist een gebruikersnaam gemaakt, maar wil deze bewerken - hoe kan ik dit doen?

Chris Brits CEO EBnet Aangezien u geen wijzigingen heeft (behalve deze opmerking), moet u dit account gewoon verlaten en een nieuwe aanmaken. Als u van plan bent iets over uw bedrijf te bewerken, bekijk dan eerst belangenverstrengeling en betaalde bewerkingen . 331dot ( gesprek ) 09:23, 26 april 2021 (UTC)

Gebruikers herstellen geldige wijzigingen op pagina [ bewerken ]

Hallo, ik voer geldige bewerkingen uit op deze pagina: https://es.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9s_Oppenheimer Er zijn ELKE KEER, zonder reden, twee gebruikers die mijn bewerkingen ongedaan maken. Ze hebben me nu gemeld / geblokkeerd ZONDER REDEN! Deze gebruikers zijn: Edslov Pepi003 Hoe kan ik ze melden? Controleer mijn bewerkingen, ze zijn absoluut geldig, er is geen reden om mij te blokkeren. Help alstublieft. - Voorafgaande niet-ondertekende opmerking toegevoegd door BettinareyC ( overlegbijdragen )

Dit is de Engelse Wikipedia. We hebben geen controle over de Spaanse Wikipedia. Je moet daar met iemand contact opnemen. Clarityfiend ( gesprek ) 09:54, 26 april 2021 (UTC)
De Spaanse Wikipedia-helpdesk lijkt te zijn op es: Wikipedia: Café / Archivo / Ayuda / Actual . Joseph 2302 ( gesprek) 10:07, 26 april 2021 (UTC)
Ze doet hetzelfde bij Andrés Oppenheimer hier ook op enwiki. Gewaarschuwd voor bewerken-oorlog voeren. —Valereee ( gesprek ) 15:20, 26 april 2021 (UTC)

Koreatown, Long Island [ bewerken ]

Koreatown, Long Island zou Koreatown, Queens, NY moeten zijn. Long Island is geen stadsdeel van New York.

Eigenlijk, na er meer naar te hebben gekeken, is het niet per se duidelijk wat de beste titel is, maar bij beschouwing lijkt het erop dat "Koreatown, Queens" nog steeds de beste titel is. Er is meer op de artikeloverlegpagina. Herostratus ( gesprek ) 12:56, 26 april 2021 (UTC)

Hoe nieuwe inhoud maken? [ bewerken ]

Geachte heer mevrouw,

Ik schrijf u namens mijn hoofdman Schobert Norbert (bij Norbi Update® Low Carb Inc. Hongarije). We zijn benieuwd hoe we nieuwe Engelse inhoud voor wikipedia.org kunnen maken. We vragen uw bijdrage omdat we van plan waren om het Hongaarse Wikipedia-artikel over Schobert Norbert ( https://hu.wikipedia.org/wiki/Schobert_Norbert) die een bekende Hongaarse zakenman en beroemdheid is, maar de admins weigerden mee te werken. We waren klaar om te bewijzen dat Norbi zelf onze bron was, maar dit werd door de site niet authentiek genoeg geacht en ons verzoek werd afgewezen. Is het mogelijk om nieuwe, niet-gelokaliseerde maar vertaalde (Engelse) en uitgebreide inhoud voor Norbert te maken op wikipedia.org? Kunt u mij, als het mogelijk is, de details geven over het maken van Engelse inhoud voor Norbert? Uw hulp wordt zeer op prijs gesteld. Dank u. - Voorafgaande niet-ondertekende opmerking toegevoegd door Norbi1971 ( overlegbijdragen ) 12:13, 26 april 2021 (UTC)

@ Norbi1971 : Het lijkt erop dat u een betaalde redacteur bent . Volgens het Engelse Wikipedia-beleid vormt betaalde bewerking een belangenconflict en wordt dit sterk afgeraden. Wikipedia is ook geen zeepkist of promotiemiddel . Geef a.u.b. uw status als betaalde redacteur per WP aan: DISCLOSE . Padgriffin Griffin's Nest 12:23, 26 april 2021 (UTC)
Norbi1971 , zoals veel mensen, verwart je Wikipedia voor een promotie-outlet. Als de Engelse Wikipedia ooit een artikel over Norbert heeft, zal het artikel niet van Norbert zijn, niet onder controle staan ​​van Norbert, zal het door bijna iedereen ter wereld kunnen worden bewerkt, behalveNorbert en zijn medewerkers, en zou voor bijna 100% gebaseerd moeten zijn op wat mensen die geen band met Norbert hebben, over hem hebben gepubliceerd. Het verbaast me niet dat de Hongaarse admins uw inzending hebben afgewezen, omdat Wikipedia niet geïnteresseerd is in wat het onderwerp van een artikel zegt of wil zeggen over zichzelf, of wat hun medewerkers over hen zeggen. Wikipedia is alleen geïnteresseerd in wat mensen die geen verband hebben met het onderwerp, en die niet namens het onderwerp zijn aangespoord of informatie hebben gekregen, ervoor hebben gekozen om over het onderwerp in betrouwbare bronnen te publiceren . - ColinFine ( gesprek ) 12:55, 26 april 2021 (UTC)

Hoe mijn startpagina weer te geven [ bewerken ]

Hallo, ik wil dat mijn startpagina op Wikipedia wordt gepubliceerd. Help me hier alstublieft mee. - Voorafgaande niet-ondertekende opmerking toegevoegd door 103.139.232.214 ( overleg )

Wikipedia is geen plaats voor bedrijven, of het nu "startups" zijn of anderszins, om de wereld over zichzelf te vertellen of hun zoekresultaten te verbeteren. "Startups" voldoen zelden aan de speciale Wikipedia-definitie van een opmerkelijke organisatie . U dient ook belangenconflicten en betaalde bewerkingen te bekijken voor informatie over vereiste formele verklaringen. 331dot ( gesprek ) 12:32, 26 april 2021 (UTC)

Verwijderingsverzoek [ bewerken ]

Ik ben bezig met het nomineren van het artikel over Ana Vives Casas voor verwijdering. Ik denk dat ik iets verkeerd moet doen, want het is niet op Wikipedia: Artikelen voor verwijdering . Heeft iemand enig advies over hoe ik een artikel met succes kan nomineren voor verwijdering? Veel dank, Rollo August ( talk ) 16:54, 26 april 2021 (UTC)

Hopelijk kan iemand hier dat voor je oplossen. Voor de toekomst raad ik aan om afd: s te starten met WP: TWINKLE , zelfs als het mij lukte. Gråbergs Gråa Sång ( gesprek ) 17:05, 26 april 2021 (UTC)
Rollo August Als je net als ik niet twinkelt, kun je Wikipedia volgen : Artikelen voor verwijdering # Hoe een enkele pagina te nomineren voor verwijdering . Er zijn drie sjablonen en ik heb de tweede opnieuw gemaakt en de derde toegevoegd. Ik adviseer om een ​​voorbeeld van elk sjabloon te bekijken en de instructies te controleren als de pagina er niet goed uitziet. TSventon ( gesprek ) 17:13, 26 april 2021 (UTC)
Je verdient een temla. Gråbergs Gråa Sång ( gesprek ) 17:19, 26 april 2021 (UTC)

Dank u. Het verzoek lijkt in Wikipedia te staan: artikelen die nu moeten worden verwijderd , heel erg bedankt voor je hulp. Rollo augustus ( gesprek ) 09:48, 27 april 2021 (UTC)

Folgers Jingle [ bewerken ]

Leslie Pearl schreef Folgers jingle "The Best Part of Waking Up" - Club 20 ( talk ) 17:37, 26 april 2021 (UTC) <ref Copyright Office Library of Congress

@ Club 20 : Als je suggesties hebt om een ​​artikel te verbeteren, begin dan een discussie op de overlegpagina van dat artikel. RudolfRed ( gesprek ) 18:26, 26 april 2021 (UTC)


April 27 [ bewerken ]

Alternatieve kant van de straat parkeren [ bewerken ]

Een andere kant van de straatparking is gemaakt door MIJN GROOTVADER !!! Zijn naam was Isidore Cohen. Hij was de hoofdinspecteur van het Bureau van het Department of Sanitation. Hij creëerde dit voor straatreiniging. DOEN. GEEF GEEN KREDIET AAN IEMAND ANDERS !!!! - Voorafgaande niet-ondertekende opmerking toegevoegd door 98.166.92.48 ( talk ) 00:05, 27 april 2021 (UTC)

Als je suggesties hebt om een ​​artikel te verbeteren, bespreek dit dan op de overlegpagina van het artikel, inclusief referenties. RudolfRed ( gesprek ) 00:52, 27 april 2021 (UTC)
Parking aan de andere kant crediteert Paul Rogers Screvane en ondersteunt het met een artikel in de New York Times . Aan de andere kant zegt de New York Daily News dat Cohen het heeft uitgevonden, dus ik zal hem ook in dat artikel noemen. Clarityfiend ( talk ) 01:12, 27 april 2021 (UTC)

Hulp nodig en ik ben een belastingbetaler [ bewerken ]

 Aan luitenant Justin Fiarfax  Ik ben een belastingbetaler en ik probeer antwoord te krijgen op waarom doc zijn werk niet doet. De tijd van mijn man is helemaal verkeerd en ze zullen het niet repareren of er zelfs maar naar kijken. Hij had al een hartaanval en ving de covid op. Hij voldoet aan alle vervroegde vrijlating, maar aan het civilus-tarief en ze zullen niet nog een andel doen omdat hij minder dan 60 dagen tot hen heeft. Ze zeggen dat hij op 23 juni vrij komt, dat wil zeggen dat hij 4 jaar en 6 maanden op 5 jaar bezig is. Ik wil weten of dit komt omdat hij zwart is of waarom kan ik geen hulp krijgen van doc? Er staat hier geen informatie op te zetten, maar ik zou graag antwoord willen
 Dank u meneer,
Hallo! Het spijt me te horen over uw man. Helaas is deze pagina alleen bedoeld voor vragen over het gebruik van Wikipedia. De redacteuren hier zijn allemaal vrijwilligers en zullen waarschijnlijk niet kunnen helpen met uw specifieke situatie. Als u contact wilt opnemen met een overheidsfunctionaris, moet u hun website opzoeken en die heeft meestal een contactformulier. DanCherek ( gesprek ) 01:41, 27 april 2021 (UTC)
Als u op zoek bent naar Justin Fairfax , de luitenant-gouverneur van Virginia, is er een contactlink op zijn officiële website op www .ltgov .virginia .gov - Gronk Oz ( talk ) 07:32, 27 april 2021 (UTC)
Opmerking: ik heb de persoonlijke contactgegevens van het OP (telefoonnummer en e-mailadres) uit de geschiedenis verborgen. J I P | Lezing 14:14, 27 april 2021 (UTC)

Wikipedia-installatie mislukt in GooglePlay op Android 4.4.2 [ bewerken ]

Het geeft fout 403 zonder verdere uitleg. Waarom? Is er iets dat ik kan doen? - Voorafgaande niet-ondertekende opmerking toegevoegd door 2a00: 1028: 8380: 3c16: 1152: a1ca: b96f: 89b0 ( overlegbijdragen )

HTTP 403 betekent "toegang verboden" door de server. U kunt zien welke server toegang verbiedt door naar de URL te kijken. Het is niet waarschijnlijk dat dit een Wikipedia-server is, dus u moet contact opnemen met degene die de server beheert die toegang verbiedt. Plaats die URL hier als je hulp nodig hebt bij het interpreteren van wie de server is. - Arch dude ( talk ) 05:31, 27 april 2021 (UTC)
Vriend, een groot probleem kan zijn dat Android 4 ongelooflijk verouderd is, aangezien die versie in eerste instantie bijna tien jaar geleden werd uitgebracht. Mogelijk moet u upgraden naar een nieuwer apparaat om toegang te krijgen tot Wikipedia of iets anders. Bedankt, EDG 543 (stuur mij een bericht) 13:07, 27 april 2021 (UTC)

Slim zoeken in verwijderingslogboek [ bewerken ]

Met het verwijderingslogboek ( Special: Log ) kunt u naar een specifiek doel (titel van artikel) zoeken. Maar in het geval van iemand met een gewone naam, had het artikel waarschijnlijk een soort ondubbelzinnigheid: misschien een middelste naam of initiaal, misschien een beroep, enz. Is er een manier om een ​​slimme zoekopdracht uit te voeren in het verwijderingslogboek, dat zou kunnen kiezen elk artikel op met een combinatie van een voor- en achternaam, ongeacht wat is er nog meer? Of een manier om een ​​gedeeltelijke overeenkomst te vinden? Of een andere suggestie? - Gronk Oz ( gesprek ) 06:49, 27 april 2021 (UTC)

De enige manier is waarschijnlijk een databasequery . Daar ben ik echter geen expert voor. Victor Schmidt ( gesprek ) 08:58, 27 april 2021 (UTC)
Beheerders kunnen titels zoeken op Special: Undelete . Wilt u specifiek zoeken? PrimeHunter ( gesprek ) 09:36, 27 april 2021 (UTC)
Geweldig, bedankt - ik vroeg me af over Mark Sargent. Maar niet dezelfde Mark Sargent als Mark Sargent - degene die ik me afvraag is een auteur en voorstander van Flat-Earth. - Gronk Oz ( talk ) 11:50, 27 april 2021 (UTC)
Nee. Er was kort een stomp met de titel "Mark Sargent (Advocaat)", over "een voorstander van de hervorming van het familierecht die heeft gestreden om een ​​einde te maken aan corruptie binnen het familierechtproces"; opmerkelijk genoeg viel het in één categorie, namelijk Categorie: Carrièreprestaties van basketbalspelers . Dat is alles. Maar voor zover ik weet, zou er ook een artikel kunnen zijn over een Mark [begin- of middelste naam] Sargent. - Hoary ( talk ) 12:20, 27 april 2021 (UTC)
Dank daarvoor! - Gronk Oz ( gesprek ) 12:21, 27 april 2021 (UTC)
Ik zie niets in de WP: AFD- archieven (zocht naar "Mark" en "Sargent" als aparte woorden). DMacks ( talk ) 12:25, 27 april 2021 (UTC)
@ Gronk Oz : Mark Sargent (Advocaat) (over Mark Torin Leslie Sargent) is de enige verwijderde pagina met "Mark" en "Sargent" in de titel. @ Hoary : Special: Undelete zoekt een volledige titel sinds phab: T109561 . Eerder deed het alleen een zoekopdracht naar voorvoegsels. PrimeHunter ( gesprek ) 12:37, 27 april 2021 (UTC)
Dat is geweldig - bedankt! - Gronk Oz ( talk ) 13:48, 27 april 2021 (UTC)

Op de startpagina: automatisch in het zoekvak belanden? [ bewerken ]

Op de startpagina: automatisch in het zoekvak belanden?

Als ik naar de / a-startpagina zoals https://en.wikipedia.org/ ga , zou het goed voor mij zijn als mijn cursor automatisch in het zoekvak zou staan. Is dit overwogen (en afgewezen)? Zou het ongewenste bijwerkingen hebben? Zo nee, zou het andere mensen ten goede kunnen komen? Harry F 82.17.189.85 ( gesprek ) 10:27, 27 april 2021 (UTC)

Zie Wikipedia: FAQ / Hoofdpagina # Waarom verschijnt de cursor niet in het zoekvak, zoals bij Google? PrimeHunter ( gesprek ) 10:30, 27 april 2021 (UTC)

Implementeer "backlinking" voor referenties? [ bewerken ]

Implementeer "backlinking" voor referenties? Op lange pagina's kunnen er veel links naar referenties staan. Soms zijn er meerdere plaatsen in de teksttekst die naar dezelfde verwijzing verwijzen. Af en toe wil ik alle plaatsen in het lichaam vinden die naar een bepaalde referentie verwijzen. Is dit van voldoende belang voor anderen? Kan het automatisch worden geïmplementeerd? Harry F.

De meeste artikelen hebben dit al. Klik op ^ als een referentie één keer wordt gebruikt. Klik op letters als deze meer dan eens worden gebruikt. Zie Help: Voetnoten # Overzicht . PrimeHunter ( gesprek ) 10:49, 27 april 2021 (UTC)

Edittools on Mon Wiktionary Dropdown box werkt niet [ bewerken ]

Help alstublieft! vervolgkeuzelijst op https://mnw.wiktionary.org/wiki/ မဳ ဒဳ ယာ ဝဳ ကဳ: Edittools werkt niet. Ik kopieer de code van my.wiktionary.org. Maar het werkt niet in Mon Wiktionary. 14: 34, 27 april 2021 (UTC) Htawmonzel ( talk )

Hallo, Htawmonzel . Deze helpdesk is bedoeld voor het stellen van vragen over redactie op de Engelse Wikipedia. U moet iemand op mnw.wiktionary.org om hulp vragen. Bedankt, EDG 543 (stuur mij een bericht) 15:12, 27 april 2021 (UTC)
Beste EDG 543 Mon Wiktionary is nieuw gemaakt en onze community is te klein. we hebben geen persoon met voldoende technische kennis om dit op te lossen. - Htawmonzel ( gesprek ) 18:37, 27 april 2021 (UTC)
Htawmonzel is daar de enige interfacebeheerder, dus het ontbreekt hen waarschijnlijk aan gebruikers met technische kennis. Ik weet niet zeker hoeveel je moet kopiëren, maar probeer mijn: wikt: MediaWiki: Gadget-Edittools.js , mijn: wikt: MediaWiki: Gadget-Edittools.css , mijn: wikt: MediaWiki: Gadget-Edittools ,
== Verborgen gadgets en utils ==* Edittools [ResourceLoader | verborgen | standaard | afhankelijkheden = mediawiki.cookie, jquery.textSelection] | Edittools.js
van my: wikt: Mediawiki: Gadgets-definition , en var load_edittools = true;van my: wikt: MediaWiki: Common.js . PrimeHunter ( gesprek ) 15:29, 27 april 2021 (UTC)
Tak skal du hebben PrimeHunter , ook al kopieer ik alle bestanden die u noemde, het werkt nog steeds niet. - Htawmonzel ( gesprek ) 18:37, 27 april 2021 (UTC)
@ Htawmonzel : het werkt voor mij. Probeer je cache te omzeilen . Gebruik Ctrl+ F5in veel Windows-browsers, niet alleen F5. PrimeHunter ( gesprek ) 18:43, 27 april 2021 (UTC)
@ PrimeHunter : Ja, het werkt nu. Heel erg bedankt. Ziet u nu uw kind is een vrouw die een probleem heeft na een bende. Tak - Htawmonzel ( gesprek ) 18:48, 27 april 2021 (UTC)

Hoe voeg ik een biografie van een professionele acteur toe die niet op Wikipedia staat? [ bewerken ]

Ik heb geprobeerd een acteur toe te voegen, maar ik kreeg een waarschuwing:

De in Wales geboren acteur Michael Austin is te zien in films met hoofdrollen en een aantal tv-drama's. bekend van het spelen van de Britse hoofdrolspeler in de film India vs England, die wereldwijd in bioscopen werd vertoond, Mr. George in de film Gangland Gold, geschreven door Kevin Powis, die de laatste film Espresso van Norman Wisdoms schreef en regisseerde. Anesthesist in het BBC-drama Casualty; Advocaat in Sherlock; DCI in de film Jar of Angels en vele andere films en tv-programma's.

IMDb: http://imdb.me/michaelaustin

Facebook: http://facebook.com/spotlightactor - Voorafgaande niet-ondertekende opmerking toegevoegd door Spotlight Actor ( overlegbijdragen ) 20:12, 27 april 2021 (UTC)

Spotlight Actor Wikipedia vat samen wat onafhankelijke betrouwbare bronnen met een aanzienlijke dekking zelf hebben gekozen om over een acteur te zeggen, en laat zien hoe ze voldoen aan de speciale Wikipedia-definitie van een opmerkelijke acteur . Facebook en IMDB worden niet als betrouwbare bronnen beschouwd. Als u onafhankelijke bronnen heeft met een aanzienlijke dekking, gebruik dan Artikelen voor creatie om een ​​concept te maken en in te dienen, nadat u eerst uw eerste artikel hebt gelezen .
Als u een relatie hebt met deze actor, bekijk dan [{WP: COI | belangenverstrengeling]] en betaalde bewerking voor informatie over vereiste formele onthullingen die u mogelijk moet doen. 331dot ( gesprek ) 20:21, 27 april 2021 (UTC)
Welllll, Spotlight Actor ... de algemene regel voor opmerkzaamheid is de General Notability Guideline (GNG) ... om echt echt te vereenvoudigen, heb je ten minste twee artikelen nodig, in betrouwbare en publicaties die niet echt obscuur zijn, die op zijn minst een volledige paragraaf over de persoon zeggen (zijn werk in deze of gene film bekijken, zijn loopbaan beschrijven, zijn algemene bekwaamheid beoordelen, wat persoonlijke details vermelden, zoals dat; interviews zijn ook goed), voldoende om een artikel minstens een paar alinea's lang.
Kale lijsten waar hij op staat, vermeldingen doorgeven in artikelen ... deze helpen niet. Zijn website helpt niet, of een andere soortgelijke bron, zoals een website die is gekoppeld aan een film waar hij in is, zijn bureau, enz. - we willen onafhankelijk bewijs van opmerkelijkheid. (Onderscheidingen en belangrijke rollen in grote studioproducties helpen misschien sommigen, maar je hebt nog steeds genoeg materiaal nodig om een ​​artikel van behoorlijke omvang te maken. IMdB helpt niet om bekendheid vast te stellen, omdat ze iedereen omvatten, en we gebruiken niet eens IMdB als referentie omdat het niet betrouwbaar genoeg is.
Ik heb snel naar je gezocht, maar ik heb niets gevonden om hem meteen te kwalificeren, maar een diepere opgraving zou er misschien wat kunnen vinden. Herostratus ( gesprek ) 22:36, 27 april 2021 (UTC)

April 28 [ bewerken ]

Ik denk dat ik een heleboel dingen heb verwijderd [ bewerken ]

Dus zocht ik in de helpdesk om te zien of er vragen waren die ik wist te beantwoorden. Ik vond een vraag die ik kon beantwoorden, dus typte ik een antwoord en bewaarde het, maar ik kreeg een bewerkingsconflictfout. Omdat ik nieuw was, heb ik het zojuist opnieuw ingediend en toen ik ging kijken of het correct was opgeslagen, waren de meeste recente bewerkingen verdwenen en was de opmaak omgekeerd, dus het begon vanaf 25 april en ging door tot 27 april. Ik bewerk soms vanaf een e-reader als ik niet kan slapen en dat is waar ik momenteel aan aan het bewerken ben. De e-reader heeft een probleem waarbij ik de pagina met recente wijzigingen niet kan bekijken, tenzij ik een directe link heb omdat de knop niet bestaat. Dit betekent dat ik de oorzaak hiervan niet kan terugdraaien. Ik hoop ook dat dit alleen aan mijn kant is en dat het posten van dit alles heeft opgelost. 69.174.167.164 ( overleg) 03:12, 28 april 2021 (UTC)

Uw bijdragen onthullen geen bewerkingen die overeenkomen met uw beschrijving, dus ik vermoed dat dit geen kwaad is

gedaan. - Tera Manilow 03:27, 28 april 2021 (UTC)

Wat is er toen met de ontbrekende artikelen gebeurd? Ik heb het archief gecontroleerd en ze zijn er niet. Degene waarop ik antwoordde, was een van de ontbrekende.69.174.167.164 ( gesprek ) 04:01, 28 april 2021 (UTC)

Hoe werden de artikelen genoemd? We kunnen het misschien onderzoeken, maar als de bewerkingen echt niet redden, ben ik bang dat we (of wie dan ook hier) niets kunnen doen. Ik ben er niet zo zeker van of je wikipedia vanaf een e-reader kunt / zou moeten bewerken, maar ik denk dat je daar liever vanaf zou moeten afzien, aangezien de interface voor bewerkingsconflicten die momenteel wordt gebruikt vrij complex is en zeker niet iets dat je zou moeten doen als je oorspronkelijk wilde slapen. Victor Schmidt ( gesprek ) 04:56, 28 april 2021 (UTC)

Sorry, ik bedoelde vermeldingen in de helpdesk in plaats van artikelen. Ik herinner me dat een van hen iemand was die zich zorgen maakte over iemand die 'help me' in een willekeurig artikel invoerde en de titel van de sectie was de naam van het artikel. Ik zal dit verder evalueren als ik meer tijd heb en erachter komen wat dit heeft veroorzaakt.

U hebt de helpdesk, of een van de archieven ervan, nooit onder dit IP-adres bewerkt (vóór het aanmaken van deze thread). Girth Summit (blether) 05:40, 28 april 2021 (UTC)
Het klinkt alsof u ondervindt dat vragen en antwoorden worden gearchiveerd. TimTempleton (overleg) (vervolg) 05:43, 28 april 2021 (UTC)
Ja, de bewerking vóór je eerste bericht was [1] en werd op 24 april gearchiveerd. De sectie die je beschrijft is Wikipedia: Helpdesk / Archief / 2021 24 april # Eid al-Fitr . U heeft niets verwijderd of opgeslagen. Datums worden altijd in oplopende volgorde op de helpdesk getoond. PrimeHunter ( gesprek ) 10:12, 28 april 2021 (UTC)

Oké, bedankt allemaal voor je hulp. Ik veronderstel dat ik toevallig op exact hetzelfde moment dat het archief plaatsvond, aan het bewerken was. 69.174.167.164 ( gesprek ) 13:52, 28 april 2021 (UTC)

Pitcairn Islands Lat Longs onjuist. [ bewerken ]

Ik heb gemerkt dat de lat. verlangt. weergegeven zijn onjuist. Het kan de moeite waard zijn om te controleren voor het geval iemand ze als primaire navigatiebron gebruikt.

https://en.wikipedia.org/wiki/Pitcairn_Islands

147.147.110.170 ( gesprek ) 10:29, 28 april 2021 (UTC)

Ik heb nauwkeurigere coördinaten [2] gemaakt die op de eilanden landen. PrimeHunter ( gesprek ) 11:15, 28 april 2021 (UTC)

Omgaan met geplagieerde inhoud [ bewerken ]

Hallo, ik weet niet zeker wat de beste procedure is om twee alinea's van Sydney JetCats te behandelen die, volgens de geschiedenis van de bewerking, zijn ingevoegd door een niet-geregistreerde gebruiker , die alleen dit specifieke artikel heeft bewerkt. De tekst van de oorspronkelijke herziening is een woord-voor-woord-kopie van een Facebook-bericht dat een week eerder is gepubliceerd. Ik gaf wat meer informatie over Talk: Sydney_JetCats , maar ik dacht dat ik het hier ook zou vragen.


aaPle ( gesprek ) 11:04, 28 april 2021 (UTC)

AaPle , het probleem is opgelost volgens de overlegpagina . Fijne dag! Bedankt, EDG 543 (stuur mij een bericht) 12:38, 28 april 2021 (UTC)
De revisies met de geplagieerde tekst zijn verborgen. Ze bedroegen meer dan een jaar in de geschiedenis van het artikel. J I P | Lezing 15:50, 28 april 2021 (UTC)

Een ondubbelzinnige pagina maken [ bewerken ]

Hallo, ik wil een nieuwe pagina maken voor een Russische schrijver. Er is al een pagina voor een atleet met dezelfde naam. Ik denk dat een ondubbelzinnige pagina nodig is, maar ik weet niet hoe ik er een moet maken. Ik weet ook niet in welke volgorde ik verder moet. Als ik momenteel een nieuwe pagina voor de schrijver probeer te beginnen, word ik zojuist naar de pagina van de atleet geleid. Bedankt,

Ivan Ivan007 ( gesprek ) 15:03, 28 april 2021 (UTC)

Hallo, Ivan007 . Een benadering is om AFC te gebruiken en een concept te maken: dan zal de accepterende recensent de naamgeving uitzoeken. Als je het zelf wilt maken, hangt wat je moet doen af ​​van het feit of een of een andere persoon in aanmerking komt als het primaire onderwerp . Als dat zo is, dan zou dat artikel alleen de naam van de persoon moeten hebben, en het andere artikel zou een onderscheidende zin moeten hebben zoals "(schrijver)" of "(atleet)". Elk artikel zou een hatnote moeten hebben die naar het andere verwijst , en er is geen DAB-pagina nodig. Dus in dat geval creëer je ‘naam (schrijver)’ of verplaats je ‘naam’ naar ‘naam (atleet)’ en vervolgens creëer je ‘naam’
Als geen van beiden een redelijke aanspraak op voorrang heeft, dan zou de bestaande artikelnaam een ​​DAB-pagina moeten worden. Maak je nieuwe "naam (schrijver)" artikel, verplaats de bestaande "naam" naar "naam (atleet)", en zet hoednotities op elk. De verhuizing heeft een omleiding achtergelaten, dus bewerk dat en verander het in een DAB- pagina. - ColinFine ( gesprek ) 15:12, 28 april 2021 (UTC)

Bedankt ColinFine voor die duidelijke uitleg, ik begrijp het nu. Mijn nieuwe probleem zal het primaat zijn. De (schrijver) is https://readrussia.org/writers/writer/maria-stepanova en de (atleet) is https://en.wikipedia.org/wiki/Maria_Stepanova . Ik heb het gevoel dat ze min of meer gelijk zijn. Na het lezen van de primaire onderwerpbegeleiding, stel ik voor om een ​​nieuwe Maria Stepanova (schrijver) pagina te maken met een hatnote, een hatnote toe te voegen aan de bestaande pagina en dan de kwestie van primaat en / of ondubbelzinnigheid te laten spelen zodra beide bestaan. Lijkt dat redelijk? Bedankt, Ivan Ivan007 ( gesprek ) 15:38, 28 april 2021 (UTC)

Ja, Ivan007 , dat doet het. - ColinFine ( gesprek ) 16:13, 28 april 2021 (UTC)

verwijdering van citerende waarschuwing [ bewerken ]

Op de volgende pagina staat een waarschuwing dat citaten niet voldoende zijn (of zoiets) en ik heb anderen gezien die minder informatie en minder citaten hebben, dus waarom wordt deze zo bekritiseerd? Ik wil niet dat de pagina wordt verwijderd. Hulp zou zeer gewaardeerd worden

Jamie Miller (zanger) - Voorafgaande niet-ondertekende opmerking toegevoegd door Draypowis ( overlegbijdragen ) 15:56, 28 april 2021 (UTC)

Opmerking: dit artikel is eerder besproken op Wikipedia: Helpdesk / Archief / 2021 22 april # Hulp bij voldoende citeren over een levend persoon . TSventon ( gesprek ) 16:11, 28 april 2021 (UTC)
Wat je moet beseffen, Draypowis , is dat Wikipedia niet geïnteresseerd is in wat het onderwerp van een artikel zegt of wil zeggen over zichzelf, of wat hun medewerkers over hen zeggen. Wikipedia is alleen geïnteresseerd in wat mensen die geen verband hebben met het onderwerp, en die niet namens het onderwerp zijn aangespoord of informatie hebben gekregen, ervoor hebben gekozen om over het onderwerp in betrouwbare bronnen te publiceren . Op dit moment voldoet, voor zover ik kan zien, geen enkele bron in het artikel daaraan. Tenzij meerdere van dergelijke bronnen worden aangehaald, kan het artikel worden verwijderd: zie AMOUNT. Wat betreft uw andere vraag: Wikipedia heeft (op zijn minst) tienduizenden artikelen die ernstig onder de maat zijn, meestal gemaakt in een eerdere periode waarin we ons minder zorgen maakten over kwaliteit dan we nu zijn. Idealiter zouden mensen ze doorlopen, ofwel door ze te verbeteren (te beginnen met het toevoegen van bronnen) of door ze te verwijderen als de bronnen gewoon niet bestaan. Maar we zijn een vrijwilligersorganisatie en mensen werken aan wat hen interesseert. Om de een of andere reden zijn maar weinig redacteuren bereid om veel tijd te besteden aan het doornemen van artikelen over zangers (of sporters, of bedrijven, of zakenmensen of, of, of, ...) waar ze nog nooit van hebben gehoord, die dat werk doen. Zie Andere dingen bestaan . - ColinFine ( gesprek ) 16:28, 28 april 2021 (UTC)
Dus omdat ik op geen enkele manier gerelateerd ben aan de bron, kan ik er geen artikel over maken? Iemand heeft op mijn laatste berichten gereageerd met een artikel waarvan ze beweerden dat het een betrouwbare bron was, maar toch zegt u dat geen van de bronnen betrouwbaar is. Leg dit uit (zie RadioTimes-link op de link hierboven). Geef een voorbeeld van een betrouwbare bron in een artikel en waarom het betrouwbaar is. - Voorafgaande niet-ondertekende opmerking toegevoegd door Draypowis ( overlegbijdragen )
Integendeel, we willen dat artikelen worden gemaakt door mensen die op geen enkele manier verband houden met de bron! - Oranje Mike | Gesprek 17:29, 28 april 2021 (UTC)
Alle referenties lijken het product te zijn van reality-tv en reclame voor platenlabels. Ik zie geen onafhankelijke journalistiek. Zijn eerste album heeft hij nog niet uitgebracht. Dit kan een geval zijn van "te vroeg" voor een Wikipedia-biografie. Cullen 328 Laten we het bespreken 28 april 2021 17:40 (UTC)
Wikipedia's artikel over betrouwbare bronnen, waar je hier , biedt alles wat u nodig hebt om een expert op het onderwerp geworden. Ook het artikel over controleerbaarheid is de moeite waard. Met vriendelijke groet, BuzzWeiser196 ( gesprek ) 20:30, 28 april 2021 (UTC)

Onder vermelding van gedrukt materiaal [ bewerken ]

Ik ben Rane2030,

Help me alstublieft om dit probleem op te lossen. Ik draag bij aan de biografiepagina. Voor deze specifieke pagina zijn de meeste van mijn informatiebronnen afkomstig uit oude gedrukte boeken en oude gedrukte kranten enz. Deze bronnen hebben geen weblinks / urls enz. In dit geval, hoe kan ik dergelijke informatie citeren / verwijzen in mijn bigrphay pagina. Ik kon geen duidelijke Wikipedia-citatie- / referentiesjabloon vinden om informatie te citeren die geen URL of internetlinks enz. Heeft. Help dit alstublieft te verduidelijken. Bedankt Rane2030 Rane2030 ( talk ) 19:04, 28 april 2021 (UTC)

Rane2030- bronnen hoeven niet online te zijn om als bron te worden gebruikt, maar ze moeten wel openbaar beschikbaar zijn (zoals in een bibliotheek of een openbaar beschikbaar boek). Zie WP: CITE voor informatie over bronvermelding. 331dot ( gesprek ) 19:06, 28 april 2021 (UTC)

Hallo, 331dot. Dank u, laat me uw links controleren, en kom later terug. bedankt

Wat is een betere manier om deze info te tonen? [ bewerken ]

Hoi

Ik wil deze info graag laten zien op een pagina waar ik aan werk, maar deze tabel is erg lang. Is er een manier om deze tafel op te maken of op te splitsen in twee tafels naast elkaar voor EU en niet-EU misschien? Ik kan geen goed voorbeeld vinden van iets dat ik kan kopiëren. Bedankt, John Cummings ( gesprek ) 19:25, 28 april 2021 (UTC)

RegioLandstad
Europeese UnieOostenrijkWenen
Europeese UnieBelgieBrussel
Europeese UnieBulgarijeSofia
Europeese UnieKroatiëZagreb
Europeese UnieTsjechiëPraag
Europeese UnieDenemarkenKopenhagen
Europeese UnieFinlandHelsinki
Europeese UnieFrankrijkParijs
Europeese UnieDuitslandBerlijn
Europeese UnieGriekenlandAthene
Europeese UnieHongarijeBoedapest
Europeese UnieIerlandDublin
Europeese UnieItaliëRome
Europeese UnieLitouwenVilnius
Europeese UnieLuxemburgLuxemburg
Europeese UnieNederlandAmsterdam
Europeese UniePolenWarschau
Europeese UniePortugalLissabon
Europeese UnieRoemeniëBoekarest
Europeese UnieSlowakijeBratislava
Europeese UnieSloveniëLjubljana
Europeese UnieSpanjeMadrid
Europeese UnieZwedenStokholm
Niet-Europese UnieAlbaniëTirana
Niet-Europese UnieAustraliëSydney
Niet-Europese UnieBarbadosBridgetown
Niet-Europese UnieBosnië-HerzegovinaSarajevo
Niet-Europese UnieKameroenYaoundé
Niet-Europese UnieChinaPeking
Niet-Europese UnieColombiaBogota
Niet-Europese UnieIvoorkustAbidjan
Niet-Europese UnieDominicaanse RepubliekSanto Domingo
Niet-Europese UnieEgypteCairo
Niet-Europese UnieEthiopiëAddis Ababa
Niet-Europese UnieGeorgiëTbilisi
Niet-Europese UnieIndiaNew Delhi
Niet-Europese UnieJordaniëAmman
Niet-Europese UnieKeniaNairobi
Niet-Europese UnieLibanonBeiroet
Niet-Europese UnieMoldaviëChisinau
Niet-Europese UnieMarokkoRabat
Niet-Europese UnieRuslandMoskou
Niet-Europese UnieSenegalDakar
Niet-Europese UnieServiëBeograd
Niet-Europese UnieZuid-AfrikaPretoria
Niet-Europese UnieTunesiëTunis
Niet-Europese UniekalkoenAnkara
Niet-Europese UniekalkoenIstanbul
Niet-Europese UnieOekraïneKiev
Niet-Europese UnieVerenigd KoningkrijkLonden
Niet-Europese UnieVerenigde StatenWashington, DC
Als niet-tafelexpert zou je het gewoon kunnen fudgen door een enkele tafel met zes kolommen te maken. Er is waarschijnlijk een manier om een ​​soort dikkere verticale lijn tussen de 3e en 4e kolom te plaatsen. Clarityfiend ( gesprek ) 20:08, 28 april 2021 (UTC)
Bedankt Clarityfiend. Ik heb hier over nagedacht, ik kan er niet aan werken hoe het er niet raar uitziet. Ik wil ook niet iets doen dat er goed uitziet op een desktop en er dan bananen uitziet op mobiel. Ik heb het gevoel dat hier waarschijnlijk ergens een mooie oplossing voor is. John Cummings ( gesprek ) 20:18, 28 april 2021 (UTC)
@ John Cummings : Hieronder gebruikte ik Help: Table # Side by side tables . Ik heb ook de juiste koppen gemaakt. Ik heb style="margin-right:1em;"aan de eerste tabel toegevoegd omdat ze standaard heel dicht bij elkaar worden weergegeven. Als de tafels niet naast elkaar passen, wordt de tweede tafel onder de eerste weergegeven. PrimeHunter ( gesprek ) 21:19, 28 april 2021 (UTC)
  • Europeese Unie
    Landstad
    OostenrijkWenen
    BelgieBrussel
    BulgarijeSofia
    KroatiëZagreb
    TsjechiëPraag
    DenemarkenKopenhagen
    FinlandHelsinki
    FrankrijkParijs
    DuitslandBerlijn
    GriekenlandAthene
    HongarijeBoedapest
    IerlandDublin
    ItaliëRome
    LitouwenVilnius
    LuxemburgLuxemburg
    NederlandAmsterdam
    PolenWarschau
    PortugalLissabon
    RoemeniëBoekarest
    SlowakijeBratislava
    SloveniëLjubljana
    SpanjeMadrid
    ZwedenStokholm
  • Niet-Europese Unie
    Landstad
    AlbaniëTirana
    AustraliëSydney
    BarbadosBridgetown
    Bosnië-HerzegovinaSarajevo
    KameroenYaoundé
    ChinaPeking
    ColombiaBogota
    IvoorkustAbidjan
    Dominicaanse RepubliekSanto Domingo
    EgypteCairo
    EthiopiëAddis Ababa
    GeorgiëTbilisi
    IndiaNew Delhi
    JordaniëAmman
    KeniaNairobi
    LibanonBeiroet
    MoldaviëChisinau
    MarokkoRabat
    RuslandMoskou
    SenegalDakar
    ServiëBeograd
    Zuid-AfrikaPretoria
    TunesiëTunis
    kalkoenAnkara
    kalkoenIstanbul
    OekraïneKiev
    Verenigd KoningkrijkLonden
    Verenigde StatenWashington, DC
PrimeHunter heel erg bedankt, dit is perfect :) John Cummings ( talk ) 21:35, 28 april 2021 (UTC)
Documentatie nakijken? Onvoorstelbaar! Clarityfiend ( gesprek ) 05:04, 29 april 2021 (UTC)

DRINGEND: FLUKA Wikipedia-pagina [ bewerken ]

Beste Wikipedia

De wikipedia-pagina FLUKA Monte Carlo bestaat sinds enkele jaren en wordt gemaakt door een van de codeauteurs. Onlangs werd de auteur ervan op de hoogte gebracht dat de pagina, zonder dat het hen werd opgemerkt, diepgaand is veranderd bij het adverteren als een legaal "alternatief" voor een niet-geautoriseerde splitsing uitgevoerd door CERN-onderzoekers. De legitieme FLUKA-auteurs hadden op 4 juli 2020 een gerechtelijke procedure gestart tegen CERN om deze splitsing te vernietigen. Ze ontdekten pas onlangs dat de Wikipedia-pagina grondig was gewijzigd om legitimiteit aan die splitsing te geven. Ze hebben herhaaldelijk geprobeerd de pagina te bewerken, zonder de beledigende inhoud te verwijderen, maar gewoon hun standpunt toe te voegen, maar die bewerkingen zijn systematisch ongedaan gemaakt. Na de laatste bewerking kregen ze naar verluidt een bericht hieronder:

"Voeg alsjeblieft geen commentaar, je eigen standpunt of je eigen persoonlijke analyse toe aan Wikipedia-artikelen, zoals je deed aan FLUKA. Dit is in strijd met het neutrale standpuntbeleid van Wikipedia en schendt de formele toon die verwacht wordt in een encyclopedie. Bedankt.

 Wikipedia is gewoon niet de plek om te praten over hoe bepaald gedrag in strijd is met de morele rechten van iemand anders. Alles wat hier wordt toegevoegd, moet neutraal zijn en er moet naar worden verwezen. Let ook op de richtlijnen over belangenconflicten. Als je een auteur bent van FLUKA, is het waarschijnlijk geen goed idee om erover te redigeren, juist omdat het neutraal zijn en alleen vertrouwen op wat er in secundaire bronnen wordt gezegd, moeilijk maakt. Als je problemen hebt met wat er op een Wikipedia-pagina staat, begin dan met het ter sprake brengen op de overlegpagina voor het artikel. ›Mortee talk 17:34, 28 april 2021 (UTC)"

De auteurs kunnen het niet eens worden over die opmerking, die duidelijk het punt mist dat de Wikipedia-pagina, zoals het nu is, niet neutraal is en is gewijzigd door mensen met een duidelijk belangenconflict. De auteurs zouden heel blij zijn als de pagina terugkomt zoals hij was van vóór juli 2020. Als hij de pagina houdt zoals hij nu is, zou dit in strijd zijn met het neutraliteitsbeleid van Wikipedia, waardoor slechts één kant van een complexe controverse ruimte en zichtbaarheid krijgt. Ze zijn er vrij zeker van dat de personen die de pagina in de afgelopen maanden hebben gewijzigd, nooit aan Wikipedia hebben bekendgemaakt dat ze een belangenconflict hadden en al een gerechtelijke procedure liepen, en dat ze Wikipedia als een megafoon voor hun kant gebruiken.

De auteurs hebben de pagina opnieuw bewerkt om de juridisch betwiste verklaringen op de pagina aan te vechten. Als dit als problematisch wordt ervaren, is de enige acceptabele optie om de pagina te herstellen zoals deze was vóór de wijzigingen van vorig jaar, of om deze helemaal te onderdrukken. Nogmaals, het houden zoals het nu is, zou betekenen dat Wikipedia partij zou kiezen in het lopende juridische geschil waarvan de Fluka-auteurs niet geloven dat dit het beleid en / of de roeping van Wikipedia is. Trouwens, morele auteursrechten zijn iets heel goed gedefinieerd in wetten, voor computercodes zijn ze het equivalent van de auteursrechten voor een boek, in de meeste landen is hun schending een strafbaar feit Authfluka ( talk ) 20:02, 28 april 2021 (UTC)

Kunt u alstublieft kort samenvatten wat u vraagt? TAXIDICAE💰 20:04, 28 april 2021 (UTC)
Dit betreft FLUKA , waarvan verschillende helpers zijn gegaan en het hebben opgeruimd tot het kernmateriaal. AdmiralEek ( gesprek ) 20:21, 28 april 2021 (UTC)
Wauw, wie wist dat er zoveel bitterheid was in de wereld van de codering van deeltjesfysica ... AdmiralEek ( talk ) 20:22, 28 april 2021 (UTC)
Authfluka Je had me hierover op mijn overlegpagina kunnen vragen, of me hier inderdaad getagd kunnen hebben, zodat ik direct kon reageren. Ik had graag verder uitgelegd wat het probleem was en hoe verder te gaan. Zoals het is, blijf ik bij wat ik heb geschreven. De plaats om over de inhoud van een artikel te debatteren is de overlegpagina van het artikel, niet het artikel zelf, en wat je grieven ook mochten zijn, dit was niet productief. Het spijt me dat je ervaring op Wikipedia zo frustrerend was, maar je hebt er echt veel van over jezelf gebracht. ›  Mortee talk 02:41, 29 april 2021 (UTC)

Prikbord voor huidige paginaverzoeken voor bestandsverplaatsingen? [ bewerken ]

Is er een mededelingenbord of een bepaalde plaats waar ik naartoe kan gaan waar de huidige verzoeken voor het verplaatsen van bestanden staan? Dit is het betreffende bestand dat ik zou willen verplaatsen omdat er een typefout was. - Voorafgaande niet-ondertekende opmerking toegevoegd door LucasA04 ( overlegbijdragen )

@ LucasA04 : Bestand: Hibrid Toyota Prius 61 MIA 12 2008 met logo.jpg bevindt zich op Commons. Klik op het Commons-pictogram in de rechterbovenhoek om naar de commons te gaan: Bestand: Hibrid Toyota Prius 61 MIA 12 2008 met logo.jpg . "Verborgen categorieën" onderaan de pagina bevat links naar commons: Categorie: Media die hernoemen en commons: Categorie: Media die hernoemen - grondgedachte 3 . Het bestand bevindt zich momenteel in beide categorieën, waar een Commons-beheerder of bestandsverhuizer het kan zien. PrimeHunter ( gesprek ) 21:02, 28 april 2021 (UTC)
PrimeHunter , bedankt. LucasA04 ( gesprek ) 21:07, 28 april 2021 (UTC)

Rocky Ford, CO-artikel gekaapt [ bewerken ]

WTF?!? Dit is NIET de "officiële website" van de stad Rocky Ford, Colorado:

 https://rockyfordco.com/

Dit is:

 https://cityofrockyford.colorado.gov/

- Voorafgaande niet-ondertekende opmerking toegevoegd door 2600: 387: c: 6f33 :: 8 ( talk ) 21:42, 28 april 2021 (UTC)

Opgelost ... voel je vrij om het artikel verder te bewerken of problemen te bespreken op de overlegpagina . Bedankt voor het opmerken en erop wijzen! DanCherek ( gesprek ) 21:46, 28 april 2021 (UTC)


April 29 [ bewerken ]

Harv-sjabloonfout [ bewerken ]

Het Roswell-incident bevat enkele fouten in de citatielijst die ik niet weet op te lossen. Ik kon het niet achterhalen in categorie: Harv- en Sfn-sjabloonfouten . Hoe los je dit soort fouten op? Opmerking: ik wil leren hoe ik het kan repareren, niet iemand het voor mij laten repareren. - Guy Macon ( gesprek ) 00:21, 29 april 2021 (UTC)

Het klaagt dat hetzelfde boek twee keer voorkomt, zowel in "Bronnen" als in "Verder lezen". * Pppery * het is begonnen ... 00:26, 29 april 2021 (UTC)
Ook in de april toevoegingen zijn referenties toegevoegd met dezelfde auteur achternaam en jaartal als bestaande referenties. Zie sjabloon: Harvard citaat # Meer dan één werk per jaar om te zien hoe hiermee om te gaan. StarryGrandma ( gesprek ) 00:38, 29 april 2021 (UTC)
Ik zal proberen een meer gedetailleerde uitleg te geven. Er zijn drie verschillende meervoudige doelfouten, die allemaal meerdere keren worden herhaald.
  1. harvnb-fout: meerdere doelen (2 ×): CITEREFFrazier2017 Dit klaagt dat er twee afzonderlijke bronnen zijn die zijn geciteerd door Kendrick Frazier uit 2017 (ref 61 in de tekst en de derde vermelding van de bronnenlijst), dus het weet niet wat om naar te linken. U kunt dit oplossen door de instructies te volgen waarnaar StarryGrandma hierboven verwijst, of, als u iets eenvoudiger wilt, door gewoon |ref=nonede genummerde ref toe te voegen, aangezien de harvnb-sjablonen allemaal bedoeld zijn voor de sectie bronnen.
  2. harvnb-fout: meerdere doelen (2 ×): CITEREFKorff1997 Dit is hetzelfde probleem, waarbij de dubbele vermeldingen ref 26 zijn in de huidige tekst en de elfde vermelding van de bronnenlijst. De oplossing is hetzelfde als hierboven.
  3. harvnb-fout: meerdere doelen (2 ×): CITEREFSalerZieglerMoore1997 Dit klaagt dat de bron "Saler, Benson; Ziegler, Charles; Moore, Charles (1997). UFO-crash bij Roswell: The Genesis of a Modern Myth. Smithsonian Institution Press. ISBN 978-1-56098-751-2. " wordt vermeld in zowel de verdere lezing als de bronnensectie. Het moet worden verwijderd uit de sectie voor verder lezen.
* Pppery * het is begonnen ... 00:54, 29 april 2021 (UTC)
Ik had veel moeite om het bovenstaande te doen, en dat was ongeveer wat ik eerder probeerde door de helppagina's te lezen. Toen kwam ik erachter. De fouten gaan niet ver in de preview. U moet de oplossing publiceren en hopelijk is deze correct. Toen ik dat eenmaal deed, was alles gesorteerd. [3] Is dit een bug die moet worden gerapporteerd?
Bedankt voor de hulp. Nu weet ik wat ik moet doen als ik ooit weer dezelfde fout tegenkom. - Guy Macon ( gesprek ) 14:14, 29 april 2021 (UTC)

Is er een sjabloon die de klasse van een artikel kan krijgen? [ bewerken ]

Zoals een paginavariabele? theleekycauldron ( overlegbijdragen ) ( zij / zij ) 03:18, 29 april 2021 (UTC)

Wikipedia-pagina's wijzigen [ bewerken ]

Ik heb de Wikipedia-pagina van onze bedrijven gewijzigd omdat deze enorm verouderd is. Ik heb echter ook de richtlijnen van Wikipedia gevolgd, gebruikers RSPCA NZ - Voorafgaande niet-ondertekende opmerking toegevoegd door Jim Felp ( overlegbijdragen )

Plagiaat is niet toegestaan. - Een beetje blauw Bori v ^ _ ^ v Jéské Couriano 04:34 , 29 april 2021 (UTC)

Veranderen op de pagina van mijn bedrijf [ bewerken ]

Ik kan geen wijzigingen aanbrengen op de pagina over mijn bedrijf (Sky News Arabia). Hoe kunnen we het doen? Ik kijk uit naar uw steun.

Bedankt, Ahmed Makled

Het artikel is Sky News Arabia . U wordt ten zeerste afgeraden artikelen te bewerken waarbij u bent aangesloten - dit is een belangenverstrengeling en wordt behandeld in dit artikel waarin wordt uitgelegd wat u wel en niet kunt bewerken als u een connectie heeft met een artikel.
De beste manier om te bewerken is door suggesties te doen op de overlegpagina ( Talk: Sky News Arabia ) en als ze geldig lijken, worden ze opgepikt en geïmplementeerd door niet-betrokken redacteuren. Chaheel Riens ( gesprek ) 06:52, 29 april 2021 (UTC)
Houd er rekening mee dat reclame van welke aard dan ook verboden is op Wikipedia, en we hebben ook geen interesse in het verbeteren van iemands zoekresultaten. Wikipedia: Manual of Style / Words to watch zou waarschijnlijk het lezen waard zijn, en als jij dat was, WP: V ook. Victor Schmidt ( gesprek ) 07:32, 29 april 2021 (UTC)

SIA SPA, gebruik van Buzzword-tag [ bewerken ]

Ik, ik ben een werknemer van SIA.SPA, ik zou graag willen vragen waarom de tag "buzzword" is gebruikt voor het woord "oplossing" op de pagina van mijn bedrijf: SIA SpA

Oplossing is simpelweg de "technische oplossing (implementatie) van een zakelijke mogelijkheid", dus er is niets onduidelijk aan. "Solution architect" en "solution developer" zijn bekende functietitels in de ICT-wereld.

Bedankt voor het geweldige werk Met vriendelijke groeten R. Mereghetti - Voorafgaande niet-ondertekende opmerking toegevoegd door 193.203.229.20 ( overlegbijdragen ) 07:45, 29 april 2021 (UTC)

Als je op de Buzzword-tag klikt, heb je uitleg nodig bij WP: BUZZWORD . In een notendop: " oplossing " is een vaag woord en laat de lezer raden wat het daadwerkelijke product en / of de dienst is. - X201 ( gesprek ) 07:55, 29 april 2021 (UTC)
Zie ook WP: OPLOSSING . AndrewWTaylor ( gesprek ) 11:22, 29 april 2021 (UTC)

Genealogische [ bewerken ]

  • het gebruik van de term Starry Heavens, of gewoon Heavens, komt uit Hesiodus. Sky verwijst naar de azuurblauwe koepel van de zon, niet de indigokom van grenzeloze sterren die de hemel is

Ik heb herhaaldelijk de verkeerde vertaling van Uranos als Sky in het artikel Tethys bewerkt. Toch lijkt het niet te worden geaccepteerd. Kan je me vertellen waarom? Het is een fundamentele kwestie bij het begrijpen van de kosmologie waarnaar wordt verwezen, zoals uitgelegd in de genealogie hierboven. - Voorafgaande niet-ondertekende opmerking toegevoegd door Karmstrong909 ( overlegbijdragen ) 29 april 2021 Karmstrong909 08:27 (UTC)

Karmstrong909 , een andere gebruiker is het niet eens met je bewerking, dus de volgende stap zou moeten zijn om het probleem te bespreken op de Tethys (mythologie) artikeloverlegpagina of de overlegpagina van de andere gebruiker en enkele recente referenties te geven. Het Uranus (mythologie) artikel lijkt ook de voorkeur te geven aan lucht. Ik heb de titel van dit gedeelte ingekort, zodat het als een link zou moeten werken. TSventon ( gesprek ) 12:07, 29 april 2021 (UTC)

Zoekopdracht [ bewerken ]

Ik deel geen bedrijfshyperlink en heb geen gloednieuwe gebruikt. Laat me alstublieft weten hoe u de promotionele inhoud ervan vindt.

Opmerking: ik ben frisser in het bewerken van Wikipedia, vandaar de reden dat ik het vraag. De volgende keer moet ik je richtlijnen volgen en zal ik de volgende keer niet dezelfde fout herhalen. Ik hoop dat je begrijpt wat ik wil zeggen.

Blijf Veilig. Bedankt en vriendelijke groeten Shiva Naidu - - Voorafgaande niet-ondertekende opmerking toegevoegd door Naidushiva ( overlegbijdragen ) 09:33, 29 april 2021 (UTC)

Ik denk dat je beter af kunt reageren op je overlegpagina. Of op de overlegpagina van de gebruiker die je het bericht heeft achtergelaten. - X201 ( gesprek ) 10:51, 29 april 2021 (UTC)

Stephen Knight - Auteur [ bewerken ]

STEPHEN SAMUEL KNIGHT (geboren 25 augustus 1965) is een auteur gevestigd in Plymouth, Devon. Zijn genre is misdaad / thriller-fictie. Momenteel heeft hij drie boeken:

Under the Blood Red Sky (maart 2021) Sins of the Father (oktober 2020) A Dish Best Served Cold (maart 2020) - Voorafgaande niet-ondertekende opmerking toegevoegd door PetShopBoy1965 ( overlegbijdragen )

PetShopBoy1965 , als u vindt dat deze persoon een artikel over hem geschreven zou moeten hebben, bent u vrij om het artikel zelf op te stellen of u kunt hier de creatie van het artikel opvragen . Bedankt, EDG 543 (bericht mij) 13:22, 29 april 2021 (UTC)
Hallo, PetShopBoy1965 . Wikipedia is geen site voor promotie: het accepteert encyclopedische artikelen over onderwerpen die voldoen aan de criteria voor opmerkzaamheid : is er grofweg genoeg betrouwbaar gepubliceerd materiaal over Knight, geheel onafhankelijk van hem, om een ​​artikel op te baseren? Wikipedia is niet geïnteresseerd in wat het onderwerp van een artikel zegt of wil zeggen over zichzelf, of wat hun medewerkers over hen zeggen. Wikipedia is alleen geïnteresseerd in wat mensen die geen verband hebben met het onderwerp, en die niet namens het onderwerp zijn aangespoord of informatie hebben gekregen, ervoor hebben gekozen om over het onderwerp in betrouwbare bronnen te publiceren . - ColinFine ( praat) 13:55, 29 april 2021 (UTC)
Colin, ik heb een duidelijke typefout verholpen in een van je Wikilinks - ik hoop dat je het niet erg vindt. {The poster voorheen bekend als 87.81.230.195} 90.200.135.95 ( talk ) 14:57, 29 april 2021 (UTC)

waarschuwingsvensters voor auteursrecht verwijderen [ bewerken ]

Op https://en.wikipedia.org/wiki/Javier_Esparza die ik samen aan het bewerken ben, verscheen er een waarschuwingsvenster waarin stond dat het inbreuk maakte op de auteursrechten van Berkeley, meer bepaald https://simons.berkeley.edu/people/javier -esparza . Deze laatste pagina is echter slechts de aankondiging van een bezoek van Esparza waarvoor de auteursinformatie rechtstreeks uit zijn korte biografie is gehaald, die te vinden is op https://people.model.in.tum.de/~esparza/bio .html . Toch hebben we onze tekst aangepast om deze dubbelzinnigheid te omzeilen.

Hoe kan ik nu contact opnemen met een beheerder om te vragen het waarschuwingsvenster te verwijderen?

KeC-Wiki ( gesprek ) 10:03, 29 april 2021 (UTC)

@ KeC-Wiki : Een administrator komt vroeg of laat automatisch langs omdat de tag aanwezig is. Het probleem is dat geen van de twee door u verstrekte websites een licentie heeft die op enigerlei wijze compatibel is met Wikipedia, waardoor het een inbreuk op het auteursrecht is . Ik zal zo dadelijk meer informatie op je spreekpagina plaatsen. Victor Schmidt ( gesprek ) 11:02, 29 april 2021 (UTC)
Dank je voor het antwoord. Ik mag hieraan toevoegen dat we er geen bezwaar tegen hebben om de revisies die worden aangegeven door de copyvio-tag te verwijderen, nu het artikel is herwerkt. Overigens is het bereik van revisies dat wordt aangegeven door de tag iets te groot (1019956014 is waar het materiaal is ingevoegd), maar ik vind het niet erg om de oudere edities te verwijderen die sandbox-bewerkingen waren op een niet-gerelateerd artikel dat aantoonbaar niet tot dit artikel in de eerste plaats. - Rz98 ( gesprek ) 11:26, 29 april 2021 (UTC)

Verander de gebruikersnaam [ bewerken ]

Hallo,

Ik zou graag een Wikipedia-pagina willen openen voor de organisatie waarvoor ik stage loopt, hun naam is Legacy17.

Er is echter al een bestaande gebruikersnaam met die naam, waardoor ik moeilijk een pagina voor de organisatie kan maken.

Is er een manier om de reeds bestaande gebruikersnaam te omzeilen en toch een Wikipedia-pagina met dezelfde naam te maken?

Ik hoop dat ik duidelijk was.

Met vriendelijke groet, Emmi - Voorafgaande niet-ondertekende opmerking toegevoegd door Legacy Sweden ( overlegbijdragen )

Hallo Emmi, en welkom bij Wikipedia. Allereerst heeft uw gebruikersnaam niet nodig om hetzelfde als het artikel, in feite, gebruikersnamen bestaande soely namen Group en rolaccounts namen zijn niet toegestaan. Iets als "Emmi at Legacy17" zou zijn toegestaan, maar aangezien je die gebruikersnaam niet zou moeten gebruiken nadat je stage is afgelopen, kan het een goed idee zijn om iets anders te gebruiken. Ten tweede, aangezien u een stagiair bent, valt u binnen het bereik van een WP: COI en WP: PAID -verklaring. Ten derde is het maken van een nieuw artikel (niet alleen een pagina; een pagina kan hier van alles zijn, inclusief datgene waar u zich nu bevindt) een van de moeilijkste taken op Wikipedia. De volgende stappen zouden u moeten helpen bij het maken van een account:
  • Bekijk eerst onze richtlijn over opmerkzaamheid , ons beleid inzake controleerbaarheid en onze algemene richtlijn inzake notabiliteit (GNG) . Overweeg of uw onderwerp duidelijk voldoet aan de normen die daar worden vermeld. Controleer ook of het onderwerp al is behandeld, misschien onder een andere spelling of in een sectie van een artikel over een breder onderwerp. U zult veel tijd verspillen als u een nieuw artikel maakt en vervolgens merkt dat de encyclopedie daar al een artikel over heeft.
  • Ten tweede, lees hoe u uw eerste artikel en verwijzingen voor beginners maakt en overweeg opnieuw of u door wilt gaan.
  • Ten derde, als je een band of band hebt met het onderwerp, maak dit dan bekend in overeenstemming met onze richtlijn over belangenconflicten . Als u bent betaald of verwacht te worden betaald voor het maken van bewerkingen, of als u deze aanbrengt als onderdeel van uw werk, maak dit dan bekend volgens de strikte regels van de openbaarmaking over betaalde bijdragen . Dit is absoluut vereist; als u dit weglaat, kan dit ertoe leiden dat u niet verder kunt bewerken.
  • Ten vierde, verzamel bronnen. U wilt onafhankelijke , professioneel gepubliceerde, betrouwbare bronnen waarin elk het onderwerp tot in detail bespreekt . Als u meerdere van dergelijke bronnen niet kunt vinden, stop dan; er wordt geen artikel aangemaakt! Bronnen hoeven NIET online of in het Engels te zijn, hoewel het nuttig is als dat er tenminste is. Het "onafhankelijke" deel is essentieel. Wikipedia beschouwt niet als onafhankelijke bronnen, zoals persberichten of nieuwsverhalen op basis van persberichten, of iets dat door het onderwerp zelf of een aan het onderwerp gelieerde onderneming is gepubliceerd. Strikt lokale dekking heeft evenmin de voorkeur. Regionale of landelijke kranten of tijdschriften, boeken die zijn uitgegeven door reguliere uitgevers (niet in eigen beheer) of wetenschappelijke tijdschriften zijn meestal goed. Dus zijn online equivalenten hiervan. (Aanvullende bronnen kunnen bepaalde uitspraken verifiëren, maar het onderwerp niet in detail bespreken. Maar die belangrijke gedetailleerde bronnen zijn eerst nodig.)
  • Ten vijfde, gebruik de artikelwizard om een ​​concept te maken onder de artikelen voor het aanmaakproject . Dit is altijd een goed idee voor een onervaren redacteur, maar in het geval van een redacteur met een belangenconflict is het essentieel.
  • Ten zesde: gebruik de bronnen die eerder zijn verzameld (en andere bronnen die u onderweg tegenkomt) om het artikel te schrijven. Citeer alle belangrijke verklaringen naar bronnen. Geef geen meningen of oordelen, tenzij ze expliciet worden toegeschreven aan met name genoemde personen of entiteiten, bij voorkeur in een directe offerte, en geciteerd naar een bron. Gebruik geen puffery of marketingtaal. Geef paginanummers, datums, auteurs en titels voor bronnen, voor zover deze beschikbaar zijn. Een titel is altijd nodig. Dien het concept in als u denkt dat het klaar is voor beoordeling. Wees voorbereid om een ​​tijdje te wachten op een beoordeling (enkele weken of langer).
  • Ten zevende, als (misschien wel als) uw concept wordt geweigerd, let dan op de opmerkingen van de recensent, corrigeer het concept en dien het opnieuw in. Als je tijdens dit hele proces te maken krijgt met onoplosbare bewerkingshindernissen, of een bewerkingsprobleem niet kunt begrijpen, kun je hier of in het theehuis een verzoek plaatsen en het aan de stamgasten vragen. Herhaal dit totdat het concept is beoordeeld.

Gefeliciteerd, je hebt nu een geldig Wikipedia-artikel gemaakt .

Mocht je nog vragen hebben, dan kun je die altijd hier stellen bij de helpdesk of bij het Theehuis . Victor Schmidt ( gesprek ) 10:56, 29 april 2021 (UTC)

Commandant van de Air Force (Sri Lanka) -pagina die moet worden bijgewerkt. [ bewerken ]

Beste Wikipedia, ik ben een ambtenaar van het Directoraat Media op het hoofdkwartier van de luchtmacht in Sri Lanka. Ik ben officieel verantwoordelijk voor het bijhouden van informatie over de commandant van de luchtmacht (Sri Lanka). Verder moet de pagina met betrekking tot de huidige commandant van de luchtmacht ook worden bijgewerkt. De pagina waarnaar ik verwijs in Sudarshana Pathirana. Ik heb bij veel gelegenheden geprobeerd de genoemde pagina's te bewerken. Maar na verloop van tijd zijn ze teruggekeerd naar wat er vóór mijn redactie was.

Is er een formele manier voor mij om toegang te krijgen tot de onderstaande pagina's om de informatie erop up-to-date en accuraat te houden?

Commandant van de luchtmacht (Sri Lanka) Sudarshana Pathirana

Verder zou ik ook graag toegang willen hebben tot updatepagina's op uw site die ook betrekking hebben op de Sri Lanka Air Force.

Uw antwoord op deze kwestie wordt zeer op prijs gesteld.

IJeshe Chandratilleke Wing Commander Stafofficier Media Directorate of Media Air Force Headquarters Colombo 02 - Voorafgaande niet-ondertekende opmerking toegevoegd door Ijeshe ( overlegbijdragen ) 11:00, 29 april 2021 (UTC)

IJeshe Raadpleeg de overlegpagina van uw gebruikers voor belangrijke informatie over een formele openbaarmaking die u moet doen volgens de gebruiksvoorwaarden. Met betrekking tot uw vraag dient u een formeel wijzigingsverzoek in te dienen (klik voor instructies) op de artikeloverlegpagina, met details over de wijzigingen waarvan u denkt dat deze nodig zijn, bij voorkeur afkomstig van een onafhankelijke betrouwbare bron . 331dot ( gesprek ) 11:06, 29 april 2021 (UTC)

Een nieuwe pagina aanmaken voor een individu [ bewerken ]

Ik wil een pagina maken voor Art Superstar Tara Anand. Ze heeft 14.000 volgers op Instagram. Geef mijn homie een pagina. Ze heeft ook onderscheidingen ontvangen van de Indiase regering voor haar werk. - Voorafgaande niet-ondertekende opmerking toegevoegd door Tarafan99 ( overlegbijdragen )

Zie Wikipedia: Artikelen om te maken . Ixfd64 ( gesprek ) 15:12, 29 april 2021 (UTC)
Hallo, Tarafan99 . Lees ook uw eerste artikel en Wikipedia: Notability (people) . Het aantal Instagram-volgers is niet relevant en dat geldt ook niet voor het feit dat zij jouw "homie" is. Cullen 328 Laten we het bespreken 19:17, 29 april 2021 (UTC)

Pagina's over de dag van het jaar nu opgedeeld in relatie tot de 20e eeuw. [ bewerken ]

Hallo daar. Ik heb net vandaag opgemerkt dat bij het selecteren van het artikel voor 29 april de inhoud nu is onderverdeeld in: "Pre-20th Century", "20th Century" en "21st Century". Ik heb rondgekeken op zoek naar de Talk-pagina of discussie over deze verandering (geen van deze pre / post-twintigste-eeuwse kopzaken bestond vroeger op de dag van het jaar-pagina's), maar ik heb er geen kunnen vinden. Ik zou graag de reden zien om deze wijziging door te voeren. Kan iemand me helpen uitzoeken waar zo'n discussie heeft plaatsgevonden?

Eventuele tips worden op prijs gesteld ... en laat het me weten als mijn vraag of mijn beschrijving van de wijziging onduidelijk is. - Voorafgaande niet-ondertekende opmerking toegevoegd door 69.120.81.225 ( talk ) 15:14, 29 april 2021 (UTC)

Hallo. Het lijkt erop dat Ivogusa die koppen ongeveer tien uur geleden heeft toegevoegd aan 28 april , en de afgelopen dagen hetzelfde heeft gedaan voor een paar andere dagen (hoewel 29 april werd bewerkt door een gebruiker die niet was aangemeld). Er lijkt een discussie open te zijn bij WT: WikiProject Days of the year , wat de beste plaats daarvoor is. - ColinFine ( gesprek ) 16:23, 29 april 2021 (UTC)

Raar gebruikersbox-ding dat ik niet begrijp. [ bewerken ]

Ik keek naar Wikipedia: Userboxes / Music / Albums / 02 , en als je de onderkant controleert, wordt de opmaak door iets ernstig verstoord en verandert de pagina in deze puinhoop:

Sjabloon: Yy Sjabloon: YyendMuziekalbums S t / m ZSjabloon: YytabWikipedia: gebruikersboxen / interesses / voettekst

Ik begrijp echt niet waarom dit gebeurt. Ik heb het probleem beperkt tot deze UBX: Gebruiker: UBX / Gebruiker The Sufferer & the Witness . Als ik het van de pagina verwijder, wordt de onderkant prima weergegeven. Ik heb de UBX gecontroleerd en het lijkt volkomen normaal en hetzelfde als de vergelijkbare, dus ik begrijp totaal niet wat er aan de hand is. Dank aan iedereen die kan helpen! Mcguy15 ( talk ) - Voorafgaande ongedateerde opmerking toegevoegd 19:29, 29 april 2021 (UTC)

Dit wordt veroorzaakt doordat de pagina de groottelimiet na het uitvouwen overschrijdt . Het probleem heeft niets te maken met die gebruikersbox in het bijzonder, maar het is slechts de druppel die de rug van de kameel heeft gebroken. * Pppery * het is begonnen ... 19:33, 29 april 2021 (UTC)
@ Pppery : Ohhhh ik snap het . Dat betekent dat ik hem kapot heb gemaakt haha, want ik heb net een gebruikersbox gemaakt en wilde deze toevoegen. Wat stel jij voor dat ik doe? Laat mijn gebruikersbox gewoon uit staan?
( conflict bewerken ) Dat zou werken. Een andere oplossing, als je er klaar voor bent, zou zijn om wat te reorganiseren en gebruikersboxen voor albums die beginnen met de letter "R" te verplaatsen naar Wikipedia: Userboxes / Music / Albums / 03 , en dan gebruikersboxen te verplaatsen voor albums die beginnen met de letters WZ naar Wikipedia: Userboxen / Muziek / Albums / 04 , waardoor er ruimte vrij komt voor uw gebruikersbox die kan worden toegevoegd. * Pppery * het is begonnen ... 19:48, 29 april 2021 (UTC)
( sorry voor het bewerkingsconflict! ) Het is voltooid! Ik heb alle UBX's verplaatst naar 5 subpagina's in plaats van 3. Zie: Wikipedia: Gebruikersboxen / Muziek / Albums . Bedankt voor de hulp! Mcguy15 ( gesprek ) 20:14, 29 april 2021 (UTC)
Ik realiseerde me net dat dit gebeurt op Wikipedia: Userboxes / Music / Albums / 03 , en waarschijnlijk ook op andere pagina's, en ik ben eigenlijk niet de persoon om het deze keer te breken, er zijn al 5 extra niet-afspeelbare sjablonen. Misschien kan ik deze opsplitsen in meerdere subpagina's? Mcguy15 ( gesprek ) 19:44, 29 april 2021 (UTC)

george floyd [ bewerken ]

know as the the floydigans - Voorafgaande niet-ondertekende opmerking toegevoegd door Luke wo ( talkcontribs ) 19:29, 29 april 2021 (UTC)

@ Luke wo : Dit is een forum voor het stellen van vragen over het bewerken van Wikipedia. oO heb je een vraag? (Vergeet niet om je berichten op overlegpagina's te ondertekenen door het intikken van vier toetsenbord tildes als volgt uit: ~~~~.) TimTempleton (talk) (vervolg) 19:41, 29 april 2021 (UTC)

Hoe voeg ik een echtgenoot toe? [ bewerken ]

Ik heb hier ernstig verlies. Ik probeer een echtgenoot toe te voegen aan https://en.wikipedia.org/wiki/Fefe_Dobson , en ik gebruik haar man ( https://en.wikipedia.org/wiki/Yelawolf ) als sjabloon, dus ik kopieer "| spouse = {{huwelijk | [[Fefe Dobson]] | 2019}}", en vervang haar naam door de zijne, typ deze vervolgens in het vak met achtergrondinformatie en als ik naar de voorbeeldweergave ga, zie ik dit bericht: "Waarschuwing : Pagina met sjabloon: Infobox muziekartiest met onbekende parameter "achtergrond" (dit bericht wordt alleen in preview getoond). " - Voorafgaande niet-ondertekende opmerking toegevoegd door Dan33185 ( overlegbijdragen ) 20:20, 29 april 2021 (UTC)

Hallo Dan33185 , het probleem zit niet bij de parameter die u toevoegt, wat goed zou moeten zijn. Het is dat de huidige infobox bij Fefe Dobson heeft |background = solo_singeromdat "achtergrond" geen ondersteunde parameter is. U kunt doorgaan en die "achtergrond" -parameter verwijderen. Zelfs als u het negeert en doorgaat en de pagina publiceert met uw "echtgenoot" -parameter, zal de fout alleen verschijnen in de voorbeeldmodus. DanCherek ( gesprek ) 20:29, 29 april 2021 (UTC)
@ Dan33185 : Nee, het probleem was dat je als kind Infobox Person moest aanroepen in Infobox Musical Artist. Dat is wat er gebeurt in het Yelawolf-artikel. Ik heb het probleem nu opgelost. Ik moest een beetje experimenteren omdat ik ook geen idee had hoe ik het moest doen :) Mcguy15 ( talk ) 20:32, 29 april 2021 (UTC)
Oeps, bedankt voor het corrigeren van mijn antwoord hierboven. DanCherek ( gesprek ) 20:35, 29 april 2021 (UTC)
Bedankt dat je dat doet, waardeer het, ik kan in de editor zien hoe ik het nu moet doen. Dan33185 ( gesprek ) 20:53, 29 april 2021 (UTC)

Citatiesjabloon voor theaterprogramma [ bewerken ]

We hebben blijkbaar geen speciale sjabloon voor theaterprogramma's, dus wat is de beste manier om de informatie (zoals de namen van de artiesten) in een dergelijk programma te citeren? Noch {{ Cite book }} noch {{ Cite magazine }} lijken ideaal - vallen we terug op {{ Cite web }}, ook al is de informatie oorspronkelijk niet op een website gepubliceerd? Tevildo ( gesprek ) 21:06, 29 april 2021 (UTC)